App上架的一般要求
(一)软件著作权
为明确App开发主体²,打击盗版软件和防范源代码抄袭,大多数应用市场均要求App提供者在申请App上架时提供计算机软件著作权证明,以验证App的知识产权归属,避免上架盗版App。
(二)ICP许可证
根据《互联网信息服务管理办法(2011修订)》、《中华人民共和国电信条例(2016修订)》以及《电信业务分类目录(2015年版)》的相关规定,通过互联网向上网用户有偿提供信息或者网页制作等服务活动的经营性互联网信息服务需要按规定取得增值电信业务经营许可证(即ICP许可证),App提供者大多数属于经营性互联网信息服务提供者,合规经营相关业务需要实现取得ICP许可证。而对于各应用市场来说,其作为应用程序分发平台,需按照《移动互联网应用程序信息服务管理规定(2022)》第20条的规定对申请上架的App提供者的相关zizhi情况进行审核,因此绝大多数平台均要求App提供者在申请上架时提供ICP许可证,以配合平台履行相应的监管义务。
(三)App备案
工信部于2023年8月发布《关于开展移动互联网应用程序备案工作的通知》,明确要求移动互联网应用分发平台、智能终端生产企业、互联网信息服务提供者等主体根据《互联网信息服务管理办法》及相关法律法规的规定,完成App备案工作,未按规定履行备案手续的,不得从事App互联网信息服务。对于移动互联网应用分发平台来说,除应通过“国家互联网基础资源管理系统”为平台内App提供者履行备案手续代为进行网上提交申请、查验审核方式等操作外,还应当对拟从事App互联网信息服务的组织或个人的用户真实身份、网络资源等信息进行查验,不得在明知或应知信息不准确的情况下为其代为履行备案手续。此外,App分发平台不得为未履行备案手续的App提供网络接入、分发、预置等服务。
(四)特殊类型App需要具备的特殊zizhi
对于所提供信息服务包含金融、健康医疗、药品、教育、影音视频、直播、新闻资讯、宗教服务、深度合成服务、地图服务、网约车服务等内容的App提供者,其如需完成App上架,还应向应用市场类平台提交相关行业的特殊zizhi证明。典型如医疗服务类App需提交《医疗机构执业许可证》;教育类App需向省级教育行政部门完成备案;信托、金融理财服务类App需具备《金融许可证》、《经营证券期货业务许可证》等金融zizhi;影音视频类App需具备《信息网络传播视听节目许可证》;互联网宗教信息服务类App需具备《互联网宗教信息服务许可证》等。
![文章插图2134.jpg 文章插图2134.jpg](//img2.11467.com/2023/02-13/1314939645.jpg)
App代上架服务涉及的合规风险
(一)相关App被应用市场平台下架的风险
采取违规手段上架的App面临着被应用市场平台下架的风险。除在申请App上架时对其进行初步审核外,《移动互联网应用程序信息服务管理规定(2022)》中还要求应用程序分发平台建立健全管理机制和技术手段,建立完善日常管理、应急处置等管理措施,对于违反相关法律法规及服务协议的应用程序,应当依法依约采取警示、暂停服务、下架等处置措施。因此,App成功上架并非一劳永逸,如应用程序分发平台在日常监管中发现App存在违法违规情况,仍有可能对其进行下架处理。
(二)与App权属争议相关的民事纠纷
1.Appzhuanrang的标的是什么?首先需要明确的是,Appzhuanrang可能涉及多个层次或多项内容,包括但不限于软件著作权的zhuanrang、App内相关运营数据的zhuanrang以及App运营主体的变更等。而App代上架服务商一般不提供编写App源代码的相关服务,代上架服务仅可能涉及将App的源代码更新上传至应用市场,因此相关App的软件著作权在这一过程中并未发生权利主体的改变,相关App的软件著作权仍属于原软件著作权人。
其次,采用白包上架方式完成上架需要首先清空原有App的历史数据,如用户活动、支付、销售数据等,这类数据是否随Appzhuanrang至App接收方应由双方协商决定。部分Appzhuanrang方会在进行Appzhuanrang前清空原有App的数据记录,仅向App接收方移交App的已上架zizhi及后续对该App的管理控制权。
(三)代上架服务商存在涉嫌非法获取计算机信息系统数据罪的刑事风险
根据《刑法(2020修正)》第285条的规定,违反国家规定,侵入除国家事务、国防建设、尖duan科学技术领域以外的计算机信息系统,或采用其他技术手段,获取该计算机信息系统中存储、处理或传输的数据,情节严重的,构成非法获取计算机信息系统数据罪。
(四)App提供者可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪或非法获取计算机信息系统数据罪、非法控制计算机信息系统罪的共犯
如App提供者在明知服务商向其提供的“白包”App属于犯罪所得,但仍然向服务商购买白包上架服务,则App提供者虽未实施非法侵入计算机信息系统的行为,但明知是他人通过非法侵入的方式获取的计算机信息系统数据仍予以收购的,可能因此构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。